Impacto e incertidumbre
Habilidad: Clasificar los supuestos del venture por su importancia para el modelo y por su nivel de incertidumbre.
¿Por qué importa esta habilidad?
No todos los supuestos merecen el mismo esfuerzo de validación. Los supuestos con alto impacto y alta incertidumbre son los que el equipo debe validar primero. Esta clasificación es el motor de la priorización de experimentos.
Qué se ve como un buen resultado
El equipo tiene una matriz impacto-incertidumbre con todos los supuestos del registro posicionados, y puede identificar el cuadrante prioritario para enfocar los experimentos.
Errores comunes
- Clasificar todos los supuestos como "alto impacto" sin criterio.
- Priorizar los supuestos fáciles de validar en lugar de los más críticos.
- Hacer la matriz una vez y no actualizarla.
- No usar la matriz para decidir qué experimento diseñar primero.
Preguntas que el startup debe responder
- ¿Cuáles supuestos invalidarían el modelo si resultan falsos?
- ¿Cuáles supuestos tenemos menos evidencia para respaldar?
- ¿Hay supuestos de alto impacto que son relativamente fáciles de validar?
- ¿Cuándo fue la última vez que actualizamos la posición de los supuestos?
Artifact requerido
📄 Matriz impacto-incertidumbre
Propósito: Posicionar todos los supuestos del registro en una matriz de dos ejes para priorizar la validación.
Card vinculada: Impacto e incertidumbre
Instrucciones de desarrollo
- Dibuja una matriz con impacto (bajo a alto) en el eje Y e incertidumbre (baja a alta) en el eje X.
- Posiciona cada supuesto del registro en la matriz.
- Identifica el cuadrante prioritario: alto impacto + alta incertidumbre.
- Lista los tres supuestos más prioritarios para diseñar experimentos.
Estado esperado: Matriz con todos los supuestos posicionados y cuadrante prioritario identificado.
Criterios de revisión del Artifact
- Todos los supuestos del registro están en la matriz.
- La posición tiene justificación para los más críticos.
- El cuadrante prioritario está identificado.
- Los tres supuestos más urgentes están listados.
Estado: ☐ No iniciado | ☐ En progreso | ☐ Completo | ☐ Revisado | ☐ Cumple estándar | ☐ Fuerte/Sobresaliente
Criterios de completitud
- La matriz tiene todos los supuestos posicionados.
- El cuadrante prioritario está identificado.
- El equipo usa la matriz para priorizar los próximos experimentos.
Rúbrica de revisión
| Nivel | Descripción |
|---|---|
| No iniciado | No hay clasificación de supuestos por impacto e incertidumbre. |
| En progreso | La clasificación es intuitiva y no documentada. |
| Completo | La matriz tiene los supuestos posicionados con criterio básico. |
| Revisado | El cuadrante prioritario está identificado y justificado. |
| Cumple estándar | La matriz guía el diseño de experimentos y se actualiza con el aprendizaje. |
| Fuerte/Sobresaliente | Es la herramienta central del sistema de experimentación del venture. |
Cards relacionadas / siguiente paso
- Lista maestra de supuestos
- Priorización de validación
- Registro de evidencia
No hay comentarios para mostrar
No hay comentarios para mostrar