Grabación y revisión
Habilidad: Autoevaluar el pitch grabándolo y revisando con criterios específicos para identificar mejoras.
¿Por qué importa esta habilidad?
Verse a sí mismo pitchear es incómodo pero transformador. La grabación revela problemas que el founder no detecta en vivo: ritmo, gesticulación, filler words, claridad de argumentos.
Qué se ve como un buen resultado
El equipo ha grabado al menos dos versiones del pitch, las ha revisado con criterios específicos y ha documentado los cambios implementados.
Errores comunes
- Evitar la grabación porque "es incómodo verse".
- No revisar la grabación con criterios específicos.
- Revisar solo el audio e ignorar la presencia física.
- No comparar versiones para ver si hubo mejora.
Preguntas que el startup debe responder
- ¿Hay filler words que se repiten (ehm, como, básicamente)?
- ¿El ritmo es adecuado o demasiado rápido?
- ¿La presencia física (gestos, contacto visual) refuerza o distrae del mensaje?
- ¿El argumento más importante del pitch es el más claro o el más confuso?
Artifact requerido
📄 Grabación de práctica + hoja de revisión
Propósito: Documentar la autoevaluación del pitch grabado con criterios específicos y cambios identificados.
Card vinculada: Grabación y revisión
Instrucciones de desarrollo
- Graba una práctica completa del pitch (mínimo 5 minutos).
- Revisa la grabación con criterios: claridad, ritmo, presencia, filler words, estructura.
- Evalúa cada criterio en 1 a 5 y escribe una observación específica.
- Identifica los dos cambios más importantes a implementar.
Estado esperado: Hoja de revisión con criterios evaluados, observaciones y dos cambios prioritarios por grabación.
Criterios de revisión del Artifact
- Al menos dos grabaciones revisadas con criterios.
- Cada criterio tiene una evaluación numérica y observación.
- Los dos cambios prioritarios están documentados.
- Se puede ver mejora entre la primera y la segunda grabación.
Estado: ☐ No iniciado | ☐ En progreso | ☐ Completo | ☐ Revisado | ☐ Cumple estándar | ☐ Fuerte/Sobresaliente
Criterios de completitud
- Al menos dos grabaciones fueron revisadas con criterios específicos.
- Los cambios prioritarios están documentados.
- Hay mejora observable entre la primera y la última grabación.
Rúbrica de revisión
| Nivel | Descripción |
|---|---|
| No iniciado | No hay ninguna grabación del pitch. |
| En progreso | Hay grabaciones sin revisión sistemática. |
| Completo | Al menos dos grabaciones revisadas con criterios básicos. |
| Revisado | Los cambios prioritarios están documentados y se implementaron. |
| Cumple estándar | El pitch grabado muestra confianza, claridad y presencia profesional. |
| Fuerte/Sobresaliente | El equipo usa la grabación como herramienta de mejora continua del delivery. |
Cards relacionadas / siguiente paso
- Práctica del pitch
- Preparación final
- Log de práctica del pitch
No hay comentarios para mostrar
No hay comentarios para mostrar