Ir al contenido principal

Baseline vs startup

Habilidad: Comparar la solución actual del cliente (baseline) con la solución propuesta para cuantificar el delta de impacto.


¿Por qué importa esta habilidad?

El impacto de una solución climática solo existe en relación con lo que reemplaza. Sin baseline, no hay impacto verificable. Esta comparación es el fundamento de cualquier cálculo de emisiones evitadas.

Qué se ve como un buen resultado

El equipo tiene una tabla que compara claramente la situación actual del cliente (baseline) con la situación tras adoptar la solución, mostrando el delta en la métrica de impacto relevante.

Errores comunes

  • No definir el baseline porque "obviamente es peor que nuestra solución".
  • Usar un baseline teórico que no refleja la práctica real del cliente.
  • Comparar con la mejor tecnología posible en lugar de con lo que el cliente realmente usa.
  • Ignorar las emisiones incorporadas en el ciclo de vida de la propia solución.

Preguntas que el startup debe responder

  • ¿Qué hace el cliente hoy para resolver el problema que nuestra solución resuelve?
  • ¿Cuántas emisiones genera esa solución actual?
  • ¿Cuántas emisiones genera nuestra solución por unidad comparable?
  • ¿Cuál es el delta de emisiones por unidad de cliente?

Artifact requerido

📄 Tabla comparativa baseline vs startup

Propósito: Documentar la comparación entre la solución actual y la propuesta para cuantificar el delta de impacto.

Card vinculada: Baseline vs startup

Instrucciones de desarrollo

  1. Define la unidad de comparación: por cliente, por año, por unidad de producto.
  2. Para el baseline: documenta las emisiones o el impacto ambiental de la solución actual del cliente.
  3. Para la solución del startup: documenta las emisiones de la nueva solución en la misma unidad.
  4. Calcula el delta y documenta las fuentes de cada número.

Estado esperado: Tabla con baseline y startup comparados en la misma unidad, delta calculado y fuentes documentadas.

Criterios de revisión del Artifact

  • La unidad de comparación es consistente entre baseline y startup.
  • Los datos del baseline provienen de fuentes verificables.
  • El delta está calculado y tiene unidades específicas.
  • Las fuentes de cada número están documentadas.

Estado:  ☐ No iniciado  |  ☐ En progreso  |  ☐ Completo  |  ☐ Revisado  |  ☐ Cumple estándar  |  ☐ Fuerte/Sobresaliente

Criterios de completitud

  • La tabla comparativa tiene baseline y solución del startup con el mismo nivel de detalle.
  • El delta está calculado en unidades específicas.
  • Las fuentes de los datos están documentadas.

Rúbrica de revisión

NivelDescripción
No iniciadoNo hay ninguna comparación con baseline.
En progresoEl baseline existe como intuición sin datos.
CompletoLa tabla tiene baseline y startup comparados con delta calculado.
RevisadoLas fuentes de los datos están documentadas.
Cumple estándarLa comparación es defendible ante un auditor de impacto.
Fuerte/SobresalienteSe actualiza con datos de clientes reales y fuentes actualizadas.

Cards relacionadas / siguiente paso

  • Lógica de impacto
  • Cálculo de tCO2e
  • Etapa del ciclo de vida