Ir al contenido principal

Fuentes y supuestos

Habilidad: Documentar las fuentes de datos y supuestos de medición usados en los cálculos de impacto.


¿Por qué importa esta habilidad?

Un cálculo de impacto sin fuentes es una afirmación sin credibilidad. Documentar las fuentes permite que el impacto sea auditado, comparado y mejorado con el tiempo.

Qué se ve como un buen resultado

El equipo tiene un registro completo de las fuentes y supuestos que respaldan sus cálculos de impacto, organizado de forma que cualquier revisador externo pueda seguir la lógica.

Errores comunes

  • Usar fuentes desactualizadas o de baja credibilidad.
  • No documentar los supuestos intermedios que conectan las fuentes con el resultado.
  • Citar fuentes sin haber leído y verificado los datos relevantes.
  • No actualizar las fuentes cuando hay nuevas versiones disponibles.

Preguntas que el startup debe responder

  • ¿Cuáles son las tres fuentes más importantes para el cálculo de impacto?
  • ¿Dónde están los supuestos con mayor incertidumbre?
  • ¿Con qué frecuencia se actualizan las fuentes?
  • ¿Qué organización o estándar respalda la metodología usada?

Artifact requerido

📄 Registro de fuentes de impacto

Propósito: Documentar todas las fuentes y supuestos usados en los cálculos de impacto para garantizar auditabilidad.

Card vinculada: Fuentes y supuestos

Instrucciones de desarrollo

  1. Lista cada cálculo de impacto y la fuente que respalda cada dato.
  2. Para cada supuesto intermedio, documenta el razonamiento y el rango de incertidumbre.
  3. Identifica las fuentes de mayor credibilidad y las de mayor incertidumbre.
  4. Define la frecuencia de revisión de las fuentes.

Estado esperado: Registro con cada fuente citada, supuestos intermedios documentados y fechas de actualización.

Criterios de revisión del Artifact

  • Todas las fuentes tienen referencia completa (autor, año, URL o DOI).
  • Los supuestos intermedios están documentados con razonamiento.
  • Las fuentes de mayor incertidumbre están identificadas.
  • Hay un plan de actualización periódica de fuentes.

Estado:  ☐ No iniciado  |  ☐ En progreso  |  ☐ Completo  |  ☐ Revisado  |  ☐ Cumple estándar  |  ☐ Fuerte/Sobresaliente

Criterios de completitud

  • El registro tiene todas las fuentes de los cálculos de impacto.
  • Los supuestos están documentados con razonamiento.
  • El registro permite auditoría externa.

Rúbrica de revisión

NivelDescripción
No iniciadoNo hay ningún registro de fuentes.
En progresoLas fuentes son conocidas pero no documentadas.
CompletoEl registro tiene las fuentes principales citadas.
RevisadoLos supuestos intermedios están documentados.
Cumple estándarEl registro es auditable y sigue estándares del sector.
Fuerte/SobresalienteSe actualiza periódicamente con fuentes más recientes y datos reales.

Cards relacionadas / siguiente paso

  • Cálculo de tCO2e
  • Etapa del ciclo de vida
  • Slide de impacto climático